为什么越来越多的英超俱乐部效仿皇马，在出售球员时加入回购条款？
随着一些俱乐部将2024-25赛季的迫切需求与球队长期培养人才的目标相结合，在合同中加入回购条款再成必须要考虑的事项。
最近两个典型的例子，就是维拉通过当初的回购条款从赫尔城签回贾登-菲洛根（该条款允许维拉在达到与伊普斯维奇同等出价后，拥有菲洛根的优先回购权），以及曼联将才华横溢的19岁年轻后卫坎布瓦拉出售给比利亚雷亚尔时，在合同中加入回购条款。
尽管这些条款远非英超球队首创，但英超俱乐部使用这些条款的方式已经和皇马非常相似，即先允许年轻球员离开球队，如果他们能够兑现天赋，球队有机会签回他们。
本文将通过一些例子来看看英超俱乐部如何操作，以及他们为什么选择这样做。
英格兰俱乐部给球员加入回购条款的第一个成功例子，非卢瑟-布利塞特莫属。他是首批为英格兰成年代表队效力的黑人球员之一（出场14次）。布利塞特曾在以前的英甲（英超前身）为沃特福德打进27球，于1983年以100万英镑（按今天的汇率计算为130万美元）转会费被沃特福德出售给了AC米兰。
1年后，布利塞特在30场意甲中进5球，被AC米兰放入了转会名单。沃特福德一年前卖掉他时，在交易中加入了一项条款，以让自己获得这名前锋的优先回购权。
“我在沃特福德有着非常美好的回忆，仍对这支俱乐部有着深厚的感情。”布利塞特在意大利度过艰难的1年后说，“但AC米兰显然想收回他们为我支付的一部分转会费，而沃特福德是否能负担得起这笔费用，就是另一回事。”
沃特福德最终成功回购布利塞特要归功于他们在交易中加入的回购条款，AC米兰为了减少损失，以仅55万英镑将他卖回沃特福德。这让沃特福德省了一大笔开支。
近些年，越来越多的英超球队为了能够获得球员的优先回购权，而选择在交易中加入该条款。
坎布瓦拉就是这样一个例子。他本周与比利亚雷亚尔签订了一份为期5年的合同，总价值高达1150万欧元。为防万一，曼联加入了未来3年的回购选择权和一定比例的二次转会分成，以确保如果坎布瓦拉如真兑现天赋，他们能对球员的未来拥有优先发言权。
去年夏天，维拉也在卡梅伦-阿彻转会谢菲联和亚伦-拉姆齐转会伯恩利的交易中加入了类似回购条款。如果今夏有其他俱乐部效仿，也是情理之中，因为这些俱乐部必须在挖掘和培养人才与出售获利之间寻求平衡。能够允许球员离开并再次把他们带回来（如果需要的话）似乎是最理想的途径。
体育律师丹尼尔-吉伊表示：“在特定情况下，出售球员的俱乐部可以以一定比例金额回购球员，例如，在特定的未来转会窗口。”他能够为客户在转会和合同谈判方面提供一些建议：“无论是买方还是卖方，这种影响是双向的。”
“对于出售球员的俱乐部来说，这可能是因为球员在短期内达不到为一线队效力的要求。通常，这些都是非常优秀的年轻球员，在另一家俱乐部效力一段时间，可能意味着他们将获得重要的一线队经验。”
“如果俱乐部真的预感这些球员未来会表现出色，加入回购条款可以给这些俱乐部吃下一粒定心丸，球员可以以预先商定的费用回归。这也在一定程度上降低了这些俱乐部出售年轻球员的风险。”
自2012年之后，皇马在出售许多年轻球员时都加入了回购条款，包括莫拉塔（尤文）、卡塞米罗（波尔图）、巴斯克斯（西班牙人）和卡瓦哈尔（勒沃库森）。而最终这些球员都回到了伯纳乌。
例如，卡瓦哈尔在2012年7月与勒沃库森签订了一份5年合同，转会费约为500万欧元。如果皇马想在一个赛季后签下他，他们将激活650万欧元的回购条款；如果想两个赛季后，则需支付700万欧元；或者在3个赛季后，支付约850万欧元。
卡瓦哈尔在德甲首季表现出色，被球迷评票选为德甲第3的右后卫——仅次于拜仁的拉姆和沙尔克04的内田笃人。
吉伊说道：“这为出售球员俱乐部的回购提供了机会，如果没有设置这些回购条款，出售球员的俱乐部可能根本不会有出售这些球员的想法。”
“有时可能会发生的情况是，买方俱乐部可能会辩称，如果卖方俱乐部希望以合理的价格回购，那么最初的转会金额也必须更合理。如果卖方俱乐部觉得自己最初的收购物有所值，有时也会选择接受卖方俱乐部更合理的回购费用。”
就卡瓦哈尔的交易而言，皇马在次年夏天（2013年）行使了卡瓦哈尔的回购选择权。此后，这名球员帮助皇马赢得了6座欧冠和4座西甲奖杯，巩固了自己作为俱乐部传奇的地位。
皇马还利用回购方式在转会市场上获得了可观的利润。他们在2016年夏天以2600万英镑成功从尤文回购了莫拉塔，并在1年后以约6000万英镑将他卖给了切尔西。
2019年，曼城以1500万英镑的价格将道格拉斯-路易斯出售给了维拉。这笔交易包含一项于2021年6月到期的回购条款。尽管这名巴西中场在维拉公园给人留下了深刻印象，但曼城并没有行使回购权。
事实上，路易斯在埃梅里的带领下取得了突破，并在上赛季帮助维拉杀进英超前4、获得了欧冠资格。今年6月，受盈利能力和可持续性（PSR）规定的限制，维拉以5000万欧元将他出售给了尤文。
在某些情况下，被出售的球员也可能不愿回归母队。
近年来，切尔西在几笔交易中都加入了回购或其他类似条款，特别是出自本队青训的年轻球员。罗马前锋亚伯拉罕可以以约6900万英镑重回斯坦福桥，切尔西还拥有水晶宫后卫格伊任何报价的匹配权——格伊在2024年欧洲杯的出色表现让他成为了一些球队的潜在引援目标。
亚伯拉罕公开拒绝了再次为切尔西效力的可能性，尽管蓝军可以以2021年罗马支付的3400万英镑的两倍多费用把他回购，同时他们也要对一名自2023年6月前交叉韧带受伤后才踢过两场联赛的球员抱有极大的信心。
就格伊的交易而言，这名中后卫仍然需要决定是否回归曾卖掉他的前俱乐部，而不是另一个竞标者。
虽然使用回购条款重新签下球员，需要考虑的因素与他们在球场上的能力有关，但这也能够为出售他的球队带来好处。青训球员首次被出售时，从PSR的角度可以看作“纯利润”。即使他们在未来回归，回购条款通常也意味着这些球员可能会以更低的价格重回球队。如果这些球员之后被再次被出售，俱乐部还有可能获得更可观的利润。
我们以菲洛根的交易为例。这名球员于2023年9月以500万英镑离开维拉、前往赫尔城时，维拉就加入了回购条款。
鉴于菲洛根在上赛季英冠表现出色，伊普斯维奇希望在今夏以1800万英镑签下他，并已经就个人条款与菲洛根达成一致。然而，维拉随后通过激活回购条款重签了他——这一条款是在他们将菲洛根当初卖给赫尔城时达成的。由于维拉最初的出售条款中还包括转售条款，维拉的转会费还因此减少了30%。
因此，除了从经济层面获利外，维拉的一线队还获得了另一名“本土球员”——在英超，俱乐部在25人大名单中至少需要拥有8名“本土球员”（那些21岁生日前在任何国内俱乐部注册至少3个赛季的球员）。欧足联也有类似规定，还要求8名本土球员中至少有4名必须出自本队青训。
从这方面来讲，菲洛根解决了维拉在征战自1992年改制后欧冠首个赛季可能会头疼的问题。
尽管其他联赛的球队是否会效仿英超俱乐部、考虑加入类似的条款还有待观察，但回购条款现在再次成为了英超球队出售球员时考虑的重要因素之一，尤其是对那些顶级俱乐部来说。
