数据统计:国际米兰前七轮关键数据,大胆猜测内在原因

2024-10-15

数据模型一,关键字:跑动距离

7轮场均跑动距离前二十名,无国际米兰球员。

分析1:那不勒斯拥有4名球员排进前20。按照意甲平均跑动距离9来推断,平均每场比赛,那不勒斯全队的跑动距离至少要比对手多出5公里以上,也就是半个人。场上比对手多半个人,这比赛想输都难。

分析2:由于单线作战,那不勒斯在不动明王(能不换人就不换人)孔蒂的带领下,狂用主力球员,洛博特卡、迪洛伦佐、安古伊萨都打满了全部7场联赛;此外,打满7场联赛的还有:科瓦拉茨赫利亚、波利塔诺、拉赫马尼、奥利韦拉;布翁焦尔诺首轮个人原因缺阵,但打满了其余6轮联赛。

结论:单线作战的那不勒斯,成了上个赛季跑不死的尤文图斯,甚至有过之而不及。不过,过于依赖首发阵容,对于孔蒂来说是一把双刃剑。一旦伤病潮来袭,那不勒斯的替补球员们届时还有多少状态可言,这是一个值得关注的问题。所以,个人认为,单线作战的尤文图斯是极为恐怖的,但单线作战的那不勒斯,如果不做轮换,很有可能出现短时间内掉队的情况。

关键字:国米跑动距离对比

这是笔者统计的关于国际米兰本赛季登场15名的主要成员的跑动距离。

分析1:到目前为止,只有德弗赖、阿斯拉尼、弗拉泰西、奥古斯托四名球员的跑动距离略高于上个赛季,但要知道,这四名球员是国米的标准替补球员,在大部分时间里,他们并不能获得太多的出场时间。而诸如主力球员巴雷拉、恰20的跑动距离,都从10降到9字开头。

分析2:看看姆希塔良的跑动距离,几乎是所有主力当中跑动最多的球员。所以,很多人问,姆希塔良的状态那么差,小因扎吉为什么还要每场都首发他呢?这就是原因。

分析3:上赛季邓弗里斯的跑动距离是9.939,在国米队内排名第七,在国米主力阵容当中排名第五。而这个赛季,准确来说是上个赛季后半程开始,由于续约迟迟未能完成的原因,邓弗里斯的出场时间便被进一步压缩,目前联赛出场5次,只有1次首发,场均出场时间只有32分钟。这对于国米来说无疑是一种即战力的自我消减——本就不足的全队跑动距离,被进一步降低。

分析4:泽林斯基、塔雷米两人:前者由于登场时间不够,没有统计数据,但泽林斯基上个赛季的平均跑动距离是10.180!后者塔雷米上赛季数据没找到...本赛季场均9.104,同样不高。

在跑动距离方面,国米下降的问题是普遍性的,并非某一名球员的问题。但是,一名球员老化,可以理解,但全队全面老化,可能吗?巴雷拉老化吗?比塞克老化吗?正所谓,事出反常必有妖。任何不合理的数据事实背后,都一定会有一组十分合理的底层逻辑。

我们不妨大胆的分析和推测,造成跑动距离下降的原因有主观和客观各一个主要因素导致:其一,客观因素,相比于上个赛季,国际米兰的赛程更加密集,而主帅小因扎吉未雨绸缪,在赛季一开始便着手实施了远大于上个赛季的阵容轮换。平均上场时间少了,跑动距离自然会短一点。其二,主观因素,在获得胜利的基础上,赢得尽可能的经济实惠一点,主动降速,主动求稳,从而尽可能的保证体能,这或许是小因扎吉从一开始便灌输给球队的战术指导思想之一。

有人说了,主动降速?就凭借一个跑动距离得此结论,太过草率了吧?别急,接着来。

--------

数据模型二:国际米兰比赛关键数据统计及排名

分析1:过人,国米五大联赛排在最末位,堪称史上最差了,但这实际上一直是国米的战术特点导致的,所以排在最差虽然让笔者在统计的时候也大吃了一惊,但无妨,这并不是我们要寻求的元素。

分析2:我们先看几个点:进球+助攻+传球+场均绝佳机会+射门数+射正+关键传球,这一组合数据当中,国米基本能够排在意甲前三甚至是意甲第一,这说明,国米的进攻体系依然强悍,得分战术在劳塔罗无限疲劳的情况下,依然可以很好的保持在一个比较高的水准上面。所以,我们可以大胆下结论,国米的进攻没有问题,或者保守一些,国米的进攻从结果上看,没有什么大的问题。

分析3:把握机会,国米排在意甲第六,作为一个志在卫冕的球队,这远远不够好。看看排在欧洲五大联赛首位的那不勒斯,把握机会比率高达78%,几乎是国际米兰的两倍。问题在哪儿呢?个人认为,还是在劳塔罗身上。球员是有身体极限的,哪怕你的精神力量爆表,但疲劳在累计之后,一定会表现在各种细节动作上面,比如起跳高度、瞬间爆发力、大脑瞬时判断力等等。

狗哥统计了一下,劳塔罗比上个赛季同期少进了3个联赛进球,但只比上个赛季稍等长了不到20分钟。

分析4:控球率+越位+被侵犯+抢断+拦截:

首先,国米拥有意甲第一的控球率,却有着最少得越位数,说明国米的控球大部分是在无用的后场倒脚,既没有控出空间,也没有在控球过程中找到漏洞。在面对卫冕冠军的时候,往往对手会率先放低姿态,在国米打阵地战的时候更多的会选择深度退守,蹲着等你进攻时传球失误,然后打你的反击。

第二,被侵犯次数意甲倒数,可能几个原因:A裁判尺度,在国米比赛当中适当放宽对抗激烈程度,该吹的犯规不吹;B国米防不住,防守球员直接拉都拉不住;C没有威胁的进攻,对手根本不需要上身体;D主观上刻意避免出现大动作的身体对抗,可能主教练强调过要避免不必要的对抗造成意外伤病减员...等待补充。

第三,抢断+拦截,我请教了几个群里的老哥,大体上得出了两个极端的结论:要么自己非常牛B,要么对手非常牛B。

但看看国米前七轮的对手,与国米纸面实力匹配的,基本只有AC米兰、亚特兰大两支球队,所以这个结论有些片面。我们需要考虑到,在意甲传统防守战术辐射范围内,区域防守、迫使失误、出界等方式确实不算做在拦截和抢断的统计范围,但如果仅仅以此来完全解释问题,似乎也有一些勉强。

然而,在百思不得其解的过程中,笔者又发现,曼联在拦截榜排名第一,抢断榜单排名第二,尤文图斯在抢断榜排名倒数第一......更迷糊了。

总结:国米本赛季前七轮,跑动距离骤降,控球率飙升,进攻态势不减,但效率有所折扣;防守端结果不佳,身体对抗明显减少;直接有效拦截垫底,但直接丢球数虽有上升但也并不没有到了不可接受的地步。

所以,从中笔者大胆猜测,这真的有可能是主教练有意识的战术布置:主动降速,有效轮换,保留体能,以最小的代价来拿到最大的结果。而这种降速尺度,往往是在球场上最难把握的,因为一旦降多了,就会出现攻不上去守不回来的尴尬境地,届时往往想立刻紧张起来,发现放松惯了,紧不起来了。

--------

本文所有数据,为狗哥统筹各大网站数据后整理,如有错漏,实属笔下误,切莫介意。此外,数据不能说明一切,但数据一定能说明一些东西。文中观点仅为一家之言,对错我自己都不确定,所以,欢迎不同观点进行探讨,切勿人身攻击。

推荐阅读