久古

5月15日，码字一号工蜜蜜、夏晓司、西北望看台、苗原等知名记者不约而同地报道称，崔康熙即将执教泰山队。这些爆料用了诸如“确实很接近”、“可能性确实非常大”、“基本”等等形容词。但个人认为，如果是5天之前，此事靠谱。到了今天，可能性已经微乎其微了，主要原因有二：

第一、受孙准浩事件的影响。虽然目前没有确切消息证实孙准浩被带走具体为何事，但至少有一点是可以下结论的，他可能至少是知情人。

若属实，以韩国人的特点、以及孙准浩的性格，他很难在中超再现当初的辉煌。作为曾经的心腹爱将，孙准浩将很难在泰山队面对恩师。其结果，师徒二人的关系变得极为奥微妙，孙准浩的竞技状态不可避免受到非常大的影响，进而拖累球队。一旦出现这种情况，崔康熙必然也要分心，左右为难。

但这已经是最好的情况。如何孙准浩的问题性质更严重些，甚至出现球迷最不愿意看到的情况，韩国媒体的压力，就有可能摧毁崔康熙中超再就业的决心和意志。这不是金钱的问题，而是面子、甚至上升到韩国国民性问题。甚至，说不定成都蓉城的主帅徐正源或多或少都受到影响：挣那钱，脸都不要了？

另一方面，如此敏感的时候，泰山俱乐部恐怕也不敢再打崔康熙的主意。想想孙准浩，曾经是那么职业、那么乖巧的优秀青年，竟然也疑似受假赌之累。要是与崔康熙签约，岂不是火上浇油？双方真的签约，想必半年之内泰山俱乐部难得安生。

说白了，无论是崔康熙还是泰山俱乐部，谁都不愿意当那名逆风而行之人。

第二、技战术打法问题。尽管很多人不愿意接受李铁对崔康熙“打法并不先进”的评价，但同样也有很多认同这一观点。上述苗姓记者就明说了：（崔康熙）竞训上没啥优势和先进的东西。“老崔在大连场均1.35分，在申花1.42分，郝伟在山东2.22分”。言下之意，崔康熙连郝伟都比不上。

这个说法或许比较牵强，毕竟每支球队的实力不一样。就像里皮，不能因为执教国足成绩差，就认为他是木桶最短那块板是一个道理，毕竟他带领意大利国家队拿到了世界杯冠军。

理论上说，泰山队球员的技术特点，与崔康熙的战术打法有非常多的吻合之处。比如边路突破、下底传中，高中锋等等。此外，崔康熙非常善于内部挖潜、发挥老将的作用，这在19赛季的申花已经体现得淋漓尽致了。而他严格管理、苦练体能的做法，也正是泰山队目前迫切所需。

但不怕一万，就怕万一。崔康熙执教泰山队成绩若真的没有明显的提升，甚至出现比不上郝伟的情况，那就是百口难辩了。到时候，“不如用周海滨”、“不如用李金羽”、“不如用铁蛋”之类的“不如”就成了压垮崔康熙和泰山俱乐部的那根稻草。

想想李章洙吧，教训不可谓不深——尽管，李章洙上赛季从深圳队下课，不见得一定就是他执教水平问题。但中超就有这么一个老传统，一旦球员对主教练的不满情绪在队内扩散，俱乐部十有八九要拿后者动刀。

综上分析，真的不看好泰山俱乐部与崔康熙牵手——实事求是地说，这有点可惜。如果说有例外，理由必须是唯一的：孙准浩什么事也没有，只是协助调查，而鲁媒能够在极短时间内迅速帮助孙准浩“扬眉吐气”，让他重新阳光做人。