英超对安菲尔德球场的期望是什么？ 一场欢乐的合唱吗？

英超对安菲尔德球场的期望是什么？一场令人愉快的、让人想起晚会上最后一曲的合唱？

最新一集的《国歌观察》，在这座球场肯定不会得到好反响。在认为自己被命令要像顺民一样表现时，KOP觉得恭敬地在新君主的脚下鞠躬并不适合自己。

当《天佑国王》奏响时，球迷们发出了巨大的嘘声和长时间的“利物浦”喊声。唯一展示“国王”的旗帜，是致敬肯尼-达格利什爵士的。

在这样一个争议性话题下，至少可以达成一致的是，英超联盟的聚会策划委员会需要紧急改进。在一个球迷群体与当权派有着复杂关系的俱乐部鼓励展示沙文主义，就好像苏格兰足总“强烈建议”在凯尔特人公园球场展示红、白、蓝三色彩旗一样，极为不合适。

当英超联盟做出受政治影响的“强烈建议”时，可能并没有优先考虑所有成员俱乐部的文化和社会历史，但即使是最肤浅的调查也能告诉我们，预计国歌在安菲尔德受到欢迎是多么愚蠢。

自20世纪80年代初以来，利物浦球迷一直表示，不喜欢在一场温布利举办的杯赛决赛前，给除利物浦以外的任何球队或人送上“胜利之歌”。

在这么晚才留出时间来组织一场盛大的聚会，显然是很危险的。加冕典礼日期已经确定有八个月。英超俱乐部直到4月28日，才被告知要庆祝这一活动，并被提供了一份由政府数字、文化、媒体和体育部协商制定的典礼“配套服务”。

英超联盟坚称没有强制播放国歌。但考虑到政府的参与，利物浦俱乐部并没有将其视为一种随意的邀请，而是选择了被迫遵从。他们认为无论如何回应，都会面临被社会孤立的风险，所以俱乐部没有告诉球迷们应如何回应。其实，这次球迷示威本可以避免。

假定利物浦有一天会再次参加在温布利举办的决赛，英足总主席的顾问威廉王子应该与利物浦及其支持者董事会举行一次会议。实际上，在安菲尔德，没有一个英格兰足球当局有意愿这样做，这令人有些困惑。

这些看似反王室的情绪并不统一，也不代表利物浦作为一家俱乐部、一座城市，甚至全体球迷的态度。这些言论并不反映出对已故女王、新国王或他任何子女的个人仇恨。

40年前，利物浦球迷的不满情绪以这样一种方式开始发酵，这种方式是一种被疏离的年轻球迷们，用来表达他们对于这个政治上分裂的国家的失望。在1989年希尔斯堡惨案之后，这种情绪演变成了一种更激烈的抗议，因为当时政府机关参与掩盖了97名利物浦球迷非法死亡的事实。

当国歌奏响时，那些发出嘘声的人认为他们在表达对建制派的厌恶，不仅是直接针对警察，也是间接针对那些权力高层曾经对球迷们漫长而痛苦的追求正义过程的漠视。

关于为什么利物浦球迷嘘国歌，其他原因也常常被提到。你可以认为这些不满被误导向了国王查尔斯三世，但是考虑到“你永远不会独行”已经成为对希尔斯堡受害者及其家人的致敬和赞歌，从人道主义的角度来看，KOP们更愿意接受罗杰斯和哈默斯坦所谱写的《你永不独行》，而非约翰-布尔的《天佑国王》。而上周六，球迷们带着更大的热情高唱《你永不独行》。

当球员们在达格利什爵士看台的庇佑下列队时，这首歌更能引起共鸣。因为该看台最初是由伊丽莎白女王二世于1993年作为百年纪念看台揭幕的。

伴随着许多球迷的嘘声，支持和反对利物浦的阵营分别就位，球赛继续进行。可惜的是，早些时候发生的事本该很容易地避免。