最近由于转会传闻的持续影响，阿诺德的状态出现了一些下滑，这在一定程度上可以理解。然而，我对他在“双红会”比赛中表现得如此漫不经心感到非常失望。曼联队员成功抓住了阿诺德在防守端的弱点，对其展开了激烈攻势，导致利物浦失去了两个进球。考虑到阿诺德合同即将到期，利物浦管理层有必要认真考虑是否值得为这位昔日天才后卫提供高薪延长合同。

首先，我要明确表明我的观点：如果一名后卫在防守端存在严重漏洞，需要全队为其进行额外补防，那么即使他在进攻方面表现出色，这也是在以牺牲队友为代价换取的。相比之下，选择一位防守稳健的球员可能更有利于团队整体。接下来，通过对比布拉德利和阿诺德的数据，我将证明布拉德利的表现在首发位置上丝毫不逊色于阿诺德。

今年初，阿诺德因伤缺席时，布拉德利代表英超出场11次，打入1球并有3次助攻。相较之下，阿诺德在英超的28场比赛中贡献了3球4助攻的数据，从数据上看，布拉德利的表现并不逊色。更关键的是，在比较布拉德利首发的10场比赛时，我们发现“没有阿诺德的进攻调度会削弱利物浦的火力”这种说法并不成立。在这10场比赛中，利物浦攻入25球，取得7胜2平1负的出色战绩，场均进球数达到2.5个，高于布拉德利缺席时的每场2球。由此可见，即使没有阿诺德，利物浦的进攻也不会停滞，反而可能释放其他中前场球员的进攻潜力。

在过去一个赛季的防守数据对比中，布拉德利在抢断和被过方面都优于阿诺德，只是在拦截、解围和封堵方面略逊一筹。

布拉德利另一个明显的优势在于身体对抗能力。身高比阿诺德高6厘米的他在对抗中更为强壮，更具有高空球争顶的优势。虽然布拉德利的过人成功率不如阿诺德，但他更敢于尝试过人，在比赛中展现出过人技巧。与此形成鲜明对比的是，阿诺德更倾向于拉开空间后传中，两人在这方面各有所长。

我并非因为阿诺德的近期表现不佳而对他泼冷水。在之前的文章中已经指出，随着斯洛特战术的变化，对长传的依赖减少，使得阿诺德的长传作用也相应减弱。综合考虑到现在阿诺德在进攻、防守和身体对抗等方面均未能达到布拉德利的水准，利物浦或许应该考虑让布拉德利成为主力，而让阿诺德转投皇马。否则，以阿诺德目前的状态和态度，若再给予他高薪和队长袖标，恐怕会在利物浦更衣室引发一系列问题。