正如许多人预料的那样，西班牙超级杯决赛是皇家马德里与巴塞罗那之间的经典对决。然而，这只会加剧这两家大俱乐部与其他俱乐部之间的差距，因为它们似乎享有一定的特权。

特例中的特例

丹尼·奥尔莫和维尼修斯将参加西班牙超级杯决赛。尽管维尼修斯在对阵瓦伦西亚时因严重犯规仅停赛两场，远少于应有的四场，他们仍可参赛。

积极方面是最佳球员能上场，增加了比赛吸引力；但这也违反了足球规则，规则应平等适用。

维尼修斯是否应受特殊待遇？

奥尔莫的情况是，西班牙高等体育委员会(CSD)给了他紧急预防措施，使他能暂时注册，因巴塞罗那的申诉将在三个月内解决。之前，西甲和西班牙足协(RFEF)在12月31日取消了奥尔莫的注册，因为巴塞罗那未遵守财政公平法案。

CSD辩称，球员有权追求符合其潜力的体育事业，并享有所有保障，包括西班牙超级杯。若不采取措施，将给俱乐部带来经济损失。

这对中立人士来说是个笑话，让人觉得规则对富人无效。

这是连续第三次在西班牙超级杯中上演国家德比。决赛的目标似乎是让两支最大球队进入决赛，无论赛制如何。

维尼修斯将再次成为决赛主角，但他本不应参赛。他在梅斯塔利亚被罚下，无法参加半决赛。

维尼修斯能参加超级杯，得益于裁判索托·格拉多的宽松判罚。尽管他因红牌和对裁判的激烈反应本应被禁赛四场，最终只被禁两场，这引起争议。

即使没有这一判决，皇马仍会继续上诉，认为处罚过重。而对手，尤其是巴萨，批评处罚过轻。巴萨中卫伊尼戈·马丁内斯在击败毕尔巴鄂竞技后表达了不满，指出自己因较轻的行为被禁三场。因此，从巴萨角度看，对维尼修斯的处罚被视为不公。

奥尔莫能参赛多亏巴塞罗那的律师，但其他人可能不会认同。巴塞罗那对奥尔莫违规参赛的态度引人关注。这与外界反应截然不同。

在半决赛前后，毕尔巴鄂竞技主席乔恩·乌里阿尔特批评了CSD的判决。随后，拉斯帕尔马斯和马德里竞技发表声明反对，西甲主席哈维尔·特巴斯也表示不赞同巴塞罗那的做法。

安切洛蒂在对阵马略卡赛后被问及此事，他虽未表态，但显然不满CSD的决定。

欢迎来到西甲，巴塞罗那和皇马互相批评对方，但自己却做同样的事！