点击上方【挡客】

设置为✨星标/置顶✨每天推送

Hi

掌握篮板球，掌握命运。

据此前发布的相关消息，联盟在接下来的赛季将会实施假摔犯规的规则调整，作为裁判吹罚上的一次重大调整，这一点变动将会对新赛季的判罚空间起到相当大的影响。

以下是具体的判罚内容：

若在攻防回合当中被裁判判定为假摔，对手球队可获得一次罚球机会，而被吹罚球员则记一次技术犯规，但这个技术犯规不会被列入个人犯规或者驱逐出场的次数当中。

而在吹罚当中，不必因为假摔而停止比赛，需等到下一次停表时再执行判法。

其实联盟早在2012年就已经针对假摔提出了规则，对于第一次假摔的球员会给出警告，二次假摔则是采取罚款，罚款金额逐次累加。如果假摔次数累计达六次，后续就有可能面临大额罚单或者禁赛的风险。

这条规则看上去相当严格，但是在十年之后来看，从规则设立之初到现在，真正被处罚的球员寥寥无几。这条规则的意义名存实亡。

至于为什么会出现这样的现象，我们就必须回归到这条规则的最原始部分，究竟联盟对于假摔的定义尺度在何处？

从联盟规则的字面意思上解释，假摔是指通过和对方球员接触之后的夸大反应，试图欺骗或者诱导裁判判罚，或者是引导球迷产生漏判想法的举动。而真正判断该球员是否为假摔的标准在于他和对方球员接触时的身体反应符不符合受力方向或者是力度。

简单举例，如果一名球员在和对手产生相对不明显的对抗接触之后跌倒，或者是对抗之后朝不同力度方向位置摔倒，即判定为假摔。

从这个标准的字面概念来看，联盟对于假摔的判定其实并不模糊，只不过在比赛进行当中，很多时候球员的过激反应会让判罚标准产生偏颇。确实有一些球员非常善于假摔，甚至于在这个过程当中能够多次达到欺骗的目的，导致裁判和球迷很难判定他在当下环境当中是否存在假摔的意图。

不管是从上述规则还是我们的常规逻辑来看，假摔这个举动确实是被很多人所诟病的，而联盟为了保证比赛的流畅观赏性，也确实需要遏制这种故意的动作。但是在我们表达看法之前，个人一直存在着一个疑惑之处。真的有球员可以依靠假摔为球队带来胜利吗？

我们从规则调整的尺度上来看待这个问题，首先必须明确一点，规则的实施或者修改必须尽可能的避免存在灰色地带，特别是考虑到未来关键时候的判罚很可能会影响一场比赛的最终走向，联盟要做的事情就是尽可能的明确规则定义，减少后续可能存在的一些矛盾问题。

而从上诉我们说讲的那条十年前的规则，仅靠这些简单的文字讲解确实很难分辨清楚，进而也导致他成为了空有噱头的表面文章，从而催生了一批以表演特长而立足联盟的球员，甚至于那些演技足够出色的球员，还能够成为联盟当中的一段传奇佳话。

很明显，如果联盟在这方面所设立的规则依然像此前那样松松垮垮，那么最终必然也会走向同样的结果。所以，联盟既然要在假摔方面设立新规，必然要足够严格才能够达到想要看到的效果。而严格执行规则的前提，就是需要在字面上对于规则做出明确的解释。

还有一点是比较疑惑的，联盟声称为了保证比赛的流畅观赏性不会在假摔回合当中立即终止比赛。但如果在一个进攻回合当中频频被裁判发现假摔举动，然后全部累积到下个停表时刻再执行技术犯规的罚球。

这种场面想想都会觉得有多尴尬，这种判罚选择又真的能够保证比赛的流畅观赏性吗？这一点有待思考。

最后针对这项规则调整做一个简单的总结，联盟在近几年不断对规则实施修整，很显然，他们在想办法尽可能的弥补比赛漏洞以及提升观赏体验，对于这样的积极举措，我们确实应该给予支持鼓励。

但毕竟联盟已经按照这套既定的规则实施了数十年，很多东西并非是轻易就能够改动的。

而对于假摔，如果在新赛季就立即实施的话，确实有可能会出现一些未知的矛盾，至少按照我们的一贯逻辑，新规则必然需要一段相当长时间的实施尝试，后续通过数据的收集积累，对于一些不足之处进行弥补，确保大方向上不会出现问题之后才会完全定下来。

至于我们所提到的假摔新规，在此前我们并没有查到太多他们的尝试经验，最近的一次也就是休赛季的夏季联赛。而在这短短一周的尝试之后，就立刻在新赛季实行的话，确实有些操之过急了。

从规则的角度来看，不管是严格还是宽松，公平公正才是最原始的部分，这也是所有竞技运动规则的根基部分。而NBA作为全世界最高级别的篮球联盟，他们在这方面更加不能够疏忽。