提前2轮夺冠的美梦泡汤,上海海港的输球连沪媒都看不下去了。赛后,上观新闻发文狠批上港队内排资论辈严重。
文章表示本赛季前半程上港早早就确立了联赛领头羊的位置,然而拐点恰恰就在转会夏窗更换外援保利尼奥之后。文章认为本来球队夺冠形势大好,俱乐部本没有换外援的想法,但自从“多名海港队老将甚至集体前往俱乐部管理层办公室,强烈表达‘希望职业生涯末期夺冠’的内心想法”后,最终同意用若昂换掉了保利尼奥。
沪媒这个表述信息量很大。最重要一点就是暗示多名老将借“夺冠”为借口逼宫俱乐部换外援。第二点暗示这些老将跟球队主帅哈维尔达成了攻守同盟。
那么我们不禁要问:“多名海港队老将”指的是谁?会不会就是队内最老资格的“崇明六虎”?尽管文章没有明说,但文章的后面的内容却令人玩味。
作者狠批哈维尔在更衣室管理层面过于讲究“人情世故”,人员安排不是注重实力状态而是排资论辈,虽然搞定了更衣室,却导致球队阵容老气横秋、缺乏活力。这个批评也不是没有道理,本场对阵国安,上港的首发平均年龄为31.8岁。
哈维尔能够搞定更衣室,说明也搞定了“崇明六虎”。“崇明六虎”都有谁?文章写道:武磊、颜骏凌、蔡慧康、张琳芃、王燊超和吕文君,是球队的功勋老将,也被球迷称为“东亚六虎”。沪媒批评这6人早已年过30岁,哈维尔却坚持让他们首发,尤其是4位34岁老将同时上场导致了全队战斗力不佳。
问题来了!哈维尔早就引起上港球迷的不满,一度挂横幅高喊下课,但由于在球员层面获得高度力挺,这才让他得以继续执教。
更有意思的是,面对上港球迷的批评,球员不仅不站在球迷一边,反而用讽刺来回应。包括武磊回怼“你能当教练吗?”,以及蔡慧康的灯泡论。这都无一不说明,“崇明六虎”已经跟哈维尔站在同一条战壕。还有输给国安后颜骏凌和武磊等人“无‘颜’以对”,集体缺席谢场。
至此,上港再创新中超成语——“无颜以对”诞生。
本来,在夏窗的时候就曾传闻上港要外租跟哈维尔不和的巴尔加斯,但最后却变成保利尼奥离队。这中间有没有“崇明六虎”借夺冠而逼宫的功劳?毕竟巴尔加斯跟武磊的关系很好。由本土老将来决定是否换外援,换谁?如果真是这样,这个俱乐部的操作就很业余了。
如果真按沪媒所言上港队内排资论辈+玩人情世故,那么球队成绩每况愈下就可以理解了。亚冠资格赛中在主场连泰超老八都拿不下,也就不奇怪了。如果最后联赛丢冠,也就是水到渠成了。